美媒喊话政府:别的可不要 留下中国这一“资源”

  • -

美媒喊话政府:别的可不要 留下中国这一“资源”

  原标题:锐参考 | 美媒喊话当局:别的能够不要,把中国这一“资源”留下——

  “将来的钱学森或将在上海而不是硅谷工作。”

  3月28日,美国《外交政策》杂志网站语重心长地说道。

▲《外交政策》杂志网站报导截图
▲《外交政策》杂志网站报导截图

  目下间隔钱学森归国的1955年已从前64年,钱学森逝世也已经10年,美国媒体为何突然又想起了他?

  工作要从一张签证提及……

  “美国的政治偏执妄想令钱学森脱离”

  “钱学森无论走到哪里,都抵得上5个师的兵力,千万不克不及让他脱离。”

  为了阻遏钱学森脱离,美国海军部一名
负责人曾在1950年这样说道。

  但经过5年被美方软禁的糊口后,钱学森最终还是回到了中国。

  后来产生
的工作想必大家都已熟知,《人民日报》海外版2009年的一篇文章指出:“由于钱学森的归国效力,中国导弹、原子弹的发射至少向前推进了20年,钱学森也因此被西方人誉为中国的‘导弹之父’。”

▲著名科学家钱学森(左)回到祖国后接受新华网记者采访(1955年10月摄)
▲著名科学家钱学森(左)回到祖国后接受新华网记者采访(1955年10月摄)

  “美国的政治偏执妄想令钱学森脱离。”在比来谈及钱学森的文章中,《外交政策》杂志如是反思。

  这句话其实另有所指,在文章看来,美国似乎如今又要重犯昔时犯过的错了,而这次受影响的集体更庞大——触及
35万在美中国留先生。

  文章称,许多中国留先生本是因美国的开放而来,但现在他们的耽忧却与日俱增,因为美国当局中有人将中国留先生视为间谍或窃取知识产权的人。白宫高等顾问米勒甚至建议全面“封杀”中国留先生的签证。

  而美国的猜忌也已转化为实际行动,通过缩短理工科留先生的签证有效期并增强审查等举措,局限中国国民赴美深造。

▲2015年5月20日,几名来自中国的国际先生在哥伦比亚大学毕业典礼上。(新华网)
▲2015年5月20日,几名来自中国的国际先生在哥伦比亚大学毕业典礼上。(新华网)

  “美国也许会把大批人才拒之门外——这已经不是第一次了。”文章说,“钱学森就是一个典型的例子。”

  文章还特别提到,今年1月,中国发射的嫦娥四号探测器在人类历史上初次完成了月球后头软着陆,其降落点位于冯·卡门撞击坑内,而冯·卡门正是昔时为钱学森开启了“火箭之门”的人。

  这或者使工作更加具有某种象征意义,正如文章所指出的:中国已今非昔比,较上世纪50年代更具吸引力。在此情况下,美国更要当真斟酌把人才留住,而不应盲目地给中国留先生贴标签。

  美国网友:中国留先生无可替代

  事实上,这并不是美国媒体第一次拿“钱学森”说事儿。

  2017年1月,当美国总统特朗普签订移民局限令,禁止一些国度的国民出境美国时,美国《大众科学》月刊网站便刊文指出,美国这是在利用保险恐惧引导其移民政策,上一次当局对钱学森用这招的后果,就是让美国失去了一名
顶尖科学家。

  “当恐惧战胜科学和保险时,每个人都输了。”文章若有所思地说。

  两年之后,钱学森又因为美国对中国留先生签证的有争议做法被重新提起。

  还记得去年11月,小锐曾说过的话吗?

  “美国终究
对一般中国人下手了!”

  那时据香港《南华早报》报导,美国驻华使馆取消向局部研究中美关系的学者发放10年多次出境签证,进一步加紧了对出境的控制。

  而在此之前已有多家美媒报导,美国使领馆收到唆使
,从2018年6月开始对中国留先生实施新的签证政策,领事官员能够局限签证的有效期限,而不是通常的尽也许发放历久签证。

  如果是深造机器人、航空和高科技制作业等业余知识的中国研究生,将被局限只能领取一年期签证。

  如今5个月时间从前,情况是否有所改变?

  从美媒目前的报导来看,情势并不乐观。

  3月初,一份《维护中国留先生美签权益联名倡议书》开始在网上流传,该倡议由美国伊利诺伊香槟分校、加州伯克利分校、康奈尔等大学的中国先生及学者联合发起,公开信指出,由于历久和不透明的“额外审查”,不少中国留先生没法返回美国,学业因此遭到很不利的影响。

  “这不仅侵害
了咱们中国留先生集体的优点,并且对美国而言也没有好的收益。”公开信说。

  对这一点,美国网友们也表示附和,他们纷纭留言表白自己对中国留先生的支持,认为美国当局的做法不利于国度生长。

  也有美国网友不约而同地想到钱学森,指出美国应以历史为镜鉴。

  有越来越多中国留先生斟酌归国

  “如果说昨天能从钱学森事件中得出什么论断的话,或者就是美国最大的保险损失都是自己造成的。”美国《基督教科学箴言报》早在2000年就已如斯检查过。

  “这是美国做过的最愚笨的工作。”美国前海军部长丹·金博尔后来说的这句话,小锐在《纽约客》、《大众科学》、《外交政策》等网站上多次看到。

  看起来,钱学森的脱离对美国的影响甚为深远。只是这类年复一年的检查,在当前情势下能起多大作用尚未可知。

  香港《南华早报》2月曾有一篇报导指出,有中国留先生觉得美国社会对他们的态度越来越不友善,他们对这类气氛觉得焦虑不安。

  “如果大多数中国人才被驱逐,那美国注定玩完,毫无疑问。”一名在佛罗里达大学攻读信息系统业余的硕士生说道。

  报导透露,这位留先生是中国一所顶尖大学的毕业生,并且斟酌把归国作为一个选择。

  小锐在社交媒体上看到,与上述这名留先生同样,有很多人都表白了归国生长的意愿。

  据媒体统计,华裔留先生占在美本国先生总人数的比例约为30%——迄今为止是本国留先生中最大的集体——去年为美国经济进献了420亿美元。

  而另一个值得注意的趋势是,2017-2018学年,赴美国学校就读的中国留先生人数(尤其是本科生)出现了近年来的初次下降。

  《美国高等教育纪事周报》在3月28日的报导中检查称:如果先生在美国校园觉得不受欢迎,或是他们被招进学校只是用来交钱,那么这将促使他们去其他地方深造。

  “特朗普在‘美国第一’的舞台上胜选,或者是留先生教育黄金时代终结的旌旗灯号。”文章感慨道。

  而早在去年11月30日的外交部记者会上,发言人耿爽就曾针对美国对留先生增加布景审查一事作出回应。

  “咱们现在糊口在一个全球化的时代,任何人为地切断各国人民之间往来,为各国人民正常交往合作制作障碍的企图,都注定不得人心,也不会得逞。”他说。

责任编辑:张义凌

更多精彩报道,尽在https://lwindham.com